GENÈVE: Kina kritiserade USA för att ha dragit sig ur Världshälsoorganisationen och sa vid ett möte med WHO:s styrelse att länder inte bör prioritera inrikespolitik framför internationell rätt när medlemsstaterna överväger hur de ska hantera USA:s utträde. Kommentarerna kom under diskussioner om medlemskapsförändringar och hur utträdet går till, ett område där WHO-tjänstemän har sagt att befintliga regler lämnar viktiga frågor olösta.
USA slutförde sitt utträde ur WHO den 22 januari 2026, efter den obligatoriska ettåriga uppsägningstiden efter president Donald Trumps exekutivorder som undertecknades den 20 januari 2025. Amerikanska tjänstemän har sagt att utträdet avslutade USA:s medlemskap och stoppade den amerikanska regeringens finansiering och personalstöd kopplat till organisationen.
Kinas representant, som deltog i direktionsmötet i Genève, uppmanade de viktigaste länderna att "föregå med gott exempel" och varnade för att behandla WHO som något man kan använda när det passar och överge när det inte är det. Den kinesiska delegaten sa också att regeringar inte bör kringgå WHO genom att skapa alternativa mekanismer och menade att WHO:s rutiner för medlemskapsändringar innehåller luckor och oklarheter som behöver förbättras.
WHO- tjänstemän har erkänt att organisationen har få exempel på hur man hanterar ett utträde av denna omfattning enligt den nuvarande rättsliga ramen. Styrelsen gick med på att hänskjuta frågor kopplade till USA:s utträde till Världshälsoförsamlingen, organisationens årliga beslutsmöte som är planerat till maj 2026. Styrelsen diskuterade också Argentinas separata anmälan om utträde ur den globala hälsoorganisationen.
Rättsliga frågor skickade till Världshälsoförsamlingen
Ett WHO- dokument som utarbetats för styrelsen anger att WHO:s stadgar inte innehåller några bestämmelser om uppsägning eller tillbakadragande. Dokumentet säger också att FN:s generalsekreterare, i egenskap av depositarie för stadgan, har angett att depositarien, i avsaknad av en tillbakadragandeklausul och utan identiskt prejudikat, inte är i stånd att avgöra om vissa anmälningar kan accepteras och kommer att vägledas av Världshälsoförsamlingen som behörigt organ.
Den juridiska noten hänvisar till Wienkonventionen om traktaträtten, som behandlar utträde från fördrag som inte föreskriver uppsägning eller tillbakadragande och anger villkor, inklusive minst 12 månaders uppsägningstid. I USA:s fall godkände kongressen medlemskap i WHO genom en gemensam resolution från 1948 som förbehåller USA rätten att utträda med ett års uppsägningstid, förutsatt att USA:s ekonomiska skyldigheter gentemot WHO uppfylls fullt ut för organisationens innevarande räkenskapsår, ett villkor som hälsovårdsförsamlingen förväntas beakta.
Budget- och utbrottssamarbete
WHO har sagt att de beklagar USA:s utträde och har beskrivit beslutet som att det gör både USA och världen mindre säkra. USA har varit WHO:s största ekonomiska bidragsgivare de senaste åren, och WHO:s ledning har sagt att förlusten av amerikansk finansiering har tvingat fram budget- och personaljusteringar, inklusive omstruktureringar på högre nivåer. Kina har också betonat vikten av multilateral hälsosamordning och har tidigare aviserat ökningar av sin egen WHO-finansiering.
USA svarade på frågor om Kinas kritik och sa att WHO hade en politiserad, byråkratisk agenda och misslyckats med informationsdelning under covid-19- pandemin. Amerikanska tjänstemän har sagt att regeringen kommer att driva folkhälsoprioriteringar genom direkt samarbete med länder och andra partners utanför WHO:s ramverk, medan WHO:s medlemsstater förbereder sig för att ta upp de juridiska och procedurmässiga frågorna vid hälsoförsamlingen.
Även efter det federala utträdet har vissa amerikanska delstater och städer sökt fortsatta tekniska kopplingar till global utbrottssamordning. New York City har anslutit sig till WHO:s globala nätverk för varning och respons på utbrott, och tjänstemän i Kalifornien och Illinois har också vidtagit åtgärder för att anpassa sig till samma nätverk, vilket återspeglar lokala ansträngningar för att upprätthålla tillgången till internationella kanaler för sjukdomshantering i takt med att debatten om WHO:s medlemskapsregler flyttas till organisationens styrande församling. – Av Content Syndication Services .
Inlägget Kina varnar för att kringgå WHO efter USA:s utträde dök först upp på British Post .